RĂSPUNSUL COMISIEI DE ETICĂ ŞI ARBITRAJ LA SESIZAREA DOMNULUI PROF.UNIV.DR. MIRCEA MORARIU

TVR.RO | actualizat: Luni, 07 Decembrie 2015

Stimate domnule Mircea Morariu,

Ne cerem iertare pentru întârzierea cu care răspundem sesizării dumneavoastră din 20 aprilie a.c. în care reclamaţi atitudinea „necuviincioasă, ireverenţioasă, arţăgoasă” a dlui Cornel Nistorescu, în calitatea sa de invitat permanent al emisiunii „Foc încrucişat” difuzată pe TVR 1. Am preferat însă ca în locul unui răspuns prompt dar superficial, în care să ne declinăm competenţa pe motiv că dl Nistorescu nu este jurnalist angajat al TVR, să aşteptăm punctul de vedere al conducerii SRTv faţă de recomandările Comisiei de etică şi arbitraj vizând responsabilizarea colaboratorilor externi care încalcă exigenţele profesionale şi de conduită valabile în Serviciul public de televiziune.

Concret, la punctul al patrulea al concluziilor unanime ale şedinţei Comisiei de etică din 12 mai a.c., înaintate Consiliului de administraţie, am atras din nou atenţia, pornind de la unele afirmaţii făcute de dl Nistorescu într-o emisiune difuzată de TVR News, dar “având în vedere şi alte exprimări susceptibile a reprezenta încălcări ale Statutului ziaristului din SRTv făcute în emisiunile postului public şi de alţi colaboratori externi”, asupra “necesităţii introducerii în contractele jurnaliştilor colaboratori a obligaţiei acestora de a respecta Statutul şi Codul de conduită, norme obligatorii pentru jurnaliştii angajaţi ai SRTv”. Deşi concluziile noastre au fost depuse la secretariatul Consiliului de administraţie în ziua de 29 mai a.c., iar în 3 iunie au fost trimise şi în format electronic pe adresa fiecărui membru al consiliului, nu avem ştiinţă ca subiectul să fi fost pus în discuţia organismului de conducere al TVR până la această dată.

În ceea ce priveşte reproşul dumneavoastră din 16 iulie (în “Presa şi puterea – file de poveste”, adevarul.ro) privind lipsa de reacţie a Comisiei de etică şi arbitraj faţă de tot mai desele comentarii cu conţinut politic partizan postate de dl Stelian Tănase pe blogul personal, suntem de părere că nu comisia trebuie învinovăţită pentru ceea ce reprezintă o nouă dovadă a ignorării rezoluţiilor sale de către conducerea TVR. Aşa cum probabil vă amintiţi, în noiembrie 2014, Comisia de etică şi arbitraj s-a autosesizat şi a sancţionat fără echivoc comentariile defăimătoare, discriminatorii şi lipsite de echidistanţă publicate de dl Stelian Tănase în plină campanie electorală. În concluziile trimise atunci Consiliului de administraţie atrăgeam atenţia asupra încălcării atât a Reglementărilor interne privind blogurile şi alte forme de webcontent personal, cât şi a Codului de conduită pentru personalul de specialitate, conducătorii şi colaboratorii TVR. Insistam atunci asupra articolului 6 din Codul de conduită, valabil şi pentru dl Stelian Tănase: “Nicio activitate din afara emisiei, incluzând redactarea de materiale pentru ziare, reviste sau site-uri, scrierea de cărţi pe teme controversate, acordarea de interviuri, susţinerea de discursuri sau prezidarea unor conferinţe nu trebuie să pună la îndoială obiectivitatea sau integritatea muncii lor pentru TVR.”

Faptul că şi acest semnal al nostru a rămas fără răspuns din partea Consiliului de administraţie, ba chiar a fost urmat de alte exprimări ale Preşedintelui-Director General susceptibile de partizanat politic, ne arată că suntem într-un impas, dacă nu chiar într-un blocaj în ceea ce priveşte activitatea comisiei şi respectarea regulamentelor din TVR. Potrivit art.47 din Statutul ziaristului din SRTv, Comisia de etică şi arbitraj “întocmeşte rapoarte şi rezoluţii ce vor fi înaintate Comitetului director, Preşedintelui_Director General sau, în caz de interes major, Consiliului de administraţie.” Întrucât prevederea de mai sus stabileşte limitele noastre de acţiune internă, nu ne rămâne decât să sperăm că reflectarea corectă a activităţii noastre în presă va contribui până la urmă la sensibilizarea celor responsabili de situaţia din TVR.

20 iulie 2015

* Publicarea răspunsului adresat dlui Mircea Morariu s-a făcut în temeiul Regulamentului de organizare şi funcţionare a Serviciului de Ombudsman din SRTv, art.17: “Serviciul de Ombudsman comunică unei audienţe lărgite, cu acordul Comisiei de Etică şi arbitraj, fie în interiorul Societăţii, fie publicului larg, cazuri particulare al căror interes şi consecinţe vizează şi pe alţii, în afara petiţionarului ce le-a semnalat.”

ULTIMELE COMUNICATE