CONCLUZIILE ŞEDINŢEI COMISIEI DE ETICĂ ŞI ARBITRAJ
DIN DATA DE 27 februarie 2007
Prezenţi: Cristina Andrei, Ioana Dumitrescu, Horia Gruşcă, Sorin Hobana, Claudiu Lucaci, Mihai Rădulescu, Tudor Călin Zarojanu
Invitaţi: Vlad Enăchescu, redactor şef Redacţia Emisiuni şi Transmisiuni, Departamentul Sport
Ordinea de zi:
Concluzii:
Din răspunsurile date de dl Enăchescu la întrebările membrilor Comisiei a reieşit că angajatul consideră că acţiunile sale s-au înscris în cadrul stabilit de normele TVR. El susţine că în declaraţiile pe care le-a făcut nu a furnizat informaţii confidenţiale, ci doar a reluat chestiuni de interes public, deja apărute şi confirmate în presă.
În legătură cu presupusa încălcare a regulilor care condiţionează exprimarea în în public a angajaţilor de obţinerea prealabilă a acordului conducerii, dl. Enăchescu a arătat că a primit, prin Direcţia Comunicare, permisiunea de a răspunde în presă la unele afirmaţii făcute în data de 8 februarie a.c. la Radio Guerrilla de către dl. Tudor Giurgiu. Dl. Enăchescu apreciază că era îndreptăţit să se apere, întrucât afirmaţiile respective sugerau implicarea sa în pierderea drepturilor de difuzare a meciurilor din Liga I, deşi ancheta internă nu era finalizată.
Având în vedere faptele imputate d-lui Vlad Enăchescu şi poziţia acestuia faţă de acuzaţiile care i se aduc, Comisia de Etică şi Arbitraj a decis să solicite Serviciului Juridic să precizeze dacă declaraţiile d-lui Vlad Enăchescu din Cotidianul Adevărul din 13 februarie încalcă normele de confidenţialitate din TVR şi, dacă da, care anume.
Precizările sunt necesare întrucât Comisia nu are la dispoziţie un document intern care să definească informaţiile confidenţiale a căror divulgare poate produce efecte nedorite asupra SRTv, salariaţilor şi colaboratorilor ei la care face referire fişa postului ocupat de dl Vlad Enăchescu.