CONCLUZIILE ŞEDINŢEI COMISIEI DE ETICĂ ŞI ARBITRAJ DIN DATA DE 22 februarie 2007

| actualizat:

CONCLUZIILE ŞEDINŢEI COMISIEI DE ETICĂ ŞI ARBITRAJ DIN DATA

DE 22 februarie 2007

Prezenţi: Cristina Andrei, Ioana Dumitrescu, Claudiu Lucaci, Horia Gruşcă, Sorin Hobana, Mihai Rădulescu, Tudor Călin Zarojanu

Invitaţi: Rodica Culcer, director Direcţia Ştiri; Tudor Chirilă, regizor artistic, Serviciul Regizori Artistici, Muzicali

Ordinea de zi:

Interviul acordat în 9 februarie cotidianului România liberă de către d-na Rodica Culcer, în care directorul Direcţiei Ştiri pune la îndoială independenţa politică a unor ziarişti din structura pe care o conduce;
Determinarea cauzelor şi a responsabilităţilor în cazul încălcării Statutului ziaristului din SRTv în emisiunile de ştiri din 23 ianuarie a.c. (lipsa reacţiei senatorului Ion Iliescu la acuzaţiile aduse cu o seară înainte, la TVR, de preşedintele Traian Băsescu);
Sesizarea d-lui regizor Tudor Chirilă privind neachitarea drepturilor de autor pentru scenariu regizoral la emisiunea Supetrupa, difuzată pe TVR 1 în 2006
Poziţia membrilor Comisiei de Etică şi Arbitraj faţă de Codul de conduită pentru angajaţii şi colaboratorii TVR, adoptat în şedinţa Comitetului Director din 14 februarie a.c.

Concluzii:

1-2. Secretarul Comisei de Etică şi Arbitraj, d-na Irena Pap, a informat că nu s-a primit niciun răspuns la invitaţia adresată în data de 12 februarie Directorului Direcţiei Ştiri. În consecinţă, a contactat Secretariatul Direcţiei Ştiri, de unde i s-a comunicat că d-na Rodica Culcer nu poate participa la şedinţa Comisiei întrucât se află în concediu medical.

Membrii Comisiei au decis să-i adreseze d-nei Culcer o nouă invitaţie pentru o viitoare şedinţă a C.E.A.

3. În urma materialelor prezentate Comisiei de dl regizor artistic Tudor Chirilă, precum şi din răspunsurile domniei sale la întrebările formulate de membrii Comisiei, a rezultat că pentru o analiză completă a cazului este necesară verificarea mai multor documente existente la Serviciul Juridic şi Secretariatul Canalului TVR 1. În consecinţă, Comisia va adresa solicitări în acest sens compartimentelor menţionate.

4. Preşedintele Comisiei a informat că, în calitatea pe care o are, a primit invitaţia de a participa la o întâlnire-dezbatere pe tema Codului de conduită pentru angajaţii şi colaboratorii SRTv la care, alături de reprezentanţi ai Conducerii TVR, vor fi prezenţi membri ai unor organizaţii neguvernamentale din domeniul mass-media.

În consecinţă, a propus o dezbatere a documentului, încheită cu următoarele concluzii:

- Comisia de Etică şi Arbitraj subscrie la toate principiile invocate ca argumente pentru redactarea Codului de conduită pentru angajaţii şi colaboratorii TVR; totuşi, majoritatea membrilor Comisiei de Etică şi Arbitraj consideră inoportună introducerea unei noi reglementări, având în vedere numeroasele suprapuneri cu normele deja existente, obligatorii pentru salariaţii instituţiei;

- Comisia consideră că unele probleme reale, insuficient sau deloc reglementate în prezent - cum ar fi obligaţiile conducerii şi ale colaboratorilor de a proteja imaginea TVR (probleme semnalate în repetate rânduri şi de Comisia de Etică şi Arbitraj) - pot fi soluţionate şi prin amendarea şi completarea regulamentelor deja existente;

- Comisia atrage atenţia că multe din formulările din Codul de conduită sunt echivoce şi pot da naştere la interpretări (ex.: subiecte controversate )

- Comisia constată că varianta publicată a Codului de conduită nu elimină discriminările existente între exigenţele profesionale impuse ziariştilor salariaţi ai TVR (Statutul ziaristului din SRTv) şi colaboratorii externi care prestează activităţi similare (cum ar fi moderator sau prezentator de emisiuni);

- Comisia remarcă faptul că textul Codului de conduită omite să precizeze cine va monitoriza respectarea acestuia şi va semnala eventualele abateri, în condiţiile în care în organigrama SRTv este prevăzută o structură specializată (Serviciul de Ombudsman);

ULTIMELE COMUNICATE