|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
* Sondajul nu este stiintific, el reflecta opinia vizitatorilor siteului. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
joi, 04 februarie 2010, ora 22:06 |
|
|
|
|
"Scutul anti-rachetă ne va permite să negociem mai bine cu Rusia"
Invitat la Tema Zilei, sociologul Dan Dungaciu a afirmat că România va putea negocia de pe poziţii superioare cu Rusia, datorită faptului că ţara noastră va fi apărată de scutul anti-rachetă. De asemenea, sociologul a adăugat că România va avea cheltuieli minore în ceea ce priveşte echipamentele militare respective, SUA fiind propietarul interceptorilor tereştri. La rândul său, senatorul Teodor Meleşcanu a afirmat că, în opinia sa, invitaţia SUA a fost o surpriză. Întreaga discuţie, în materialul alăturat!
|
|
|
| Comentarii (20) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@val : pentru polologhia ta, încà nu s-a scos dictionar. I\\\'m lost. • francezu\\\'
15-02-2010, ora 22:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E NORMAL FRANCEZULE, cand o dai si pe engleza si pe ruseste ,te pierzi in traduceri • val
15-02-2010, ora 01:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
val : \\\"supliindu-ne\\\" ... dà-ne si traducerea, \\\'cause my English didn\\\'t go so far. • francezu\\\'
14-02-2010, ora 18:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sa moara Veta,sa vezi ce-o sa le tremure izmenele la rusi ca romania este sub o umbrela.
Sa-l vezi pe Putin si pe Medvedev ce o sa ne cada in genunchi supliindu-ne sa-i iertam . Ce oameni naivi bài frate • val
13-02-2010, ora 23:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@iaso : un singur cuvînt : mersi ! • francezu\\\'
11-02-2010, ora 20:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carla ce vrei de fapt sa spui?,un schimb de argumente nu face rau nimanui ,spuneam argumente nu parole sau sloganuri.Nimeni nu vrea sa dezbine ci are alta parere care poti sa o combati cu un contraargument iar cind se vorbeste despre o Romanie neutra si pasnica sint curios si cum vedeti practic o asemenea situatie .Toti ne-am dori ca Romania sa fie o elvetie dar din pacate nu este asa,alternativele noastre sint putine si parerea mea este ca dintre acestea am ales-o pe cea mai putin rea ,lumea de care vorbeste akritas sau altii cu aceleasi ideei nu exista ,noi traim intr-o lume practica nu ideala din pacate.Nu este adevarat ca romanii au ales Europa?,acesta este un adevar care nu se potriveste in doctrina voastra ideologica .De ce nu isi retrage moscova trupele din trans-nistria daca este asa pasnica.De ce nu avem si noi dreptul sa hotarim ce este bine pt.noi? • iaso
07-02-2010, ora 11:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bine punctualizat,iaso. TRAIASCA ROMANIA DEMOCRATA SI EUROPEANA. • RAPTOR
07-02-2010, ora 00:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu mai dati atentie celor care cred ca detin adevarul absolut si vin sa dea lectii altora aici, pe forum. Cand vad ca din ce in ce mai multi comentatori de aici pledeaza pentru pace si neutralitate, nu le convine. Vin sa dezbine oameni care sustin o idee de bun simt. Multumesc. • Carla
06-02-2010, ora 19:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pai ce mi-e Rusia ce mi-e SUA! Oricum suntem la mijloc! Si daca rusii au dreptul sa construiasca submarine nucleare si alte arme, noi de ce n-am avea dreptul sa ne aparam tara; insa riscam sa devenim TINTA posibila ptr toti inamicii SUA • marian deac
06-02-2010, ora 16:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Akritas...parca lalaiala religioasa si satanizarea altora ne-ar duce undeva.Fii macar cinstit si nu o mai da cu morala crestina cind din tot cea ce scrii reiese clar ca esti un comunist ,iar in legatura cu impunerea unui fel de viata este o aberatie sa-i facem pe altii vinovati ,nimeni nu ne impune sa facem ceva,precum comunistii ci romanii au hotarit sa intram in UE si NATO si oricit o dai cu propaganda antieuropeana eu nu vad un argument solid sau o alternativa serioasa in comentariile tale.Un exemplu simplu ar trebui sa-ti dea de gindit :la ultimul sondaj de opinie romanii sint pe locul doi dintre toti aspirantii la includerea in sistemul euro.Ar trebui sa stii ca idealurile revolutiei franceze reprezinta mult mai mult decit aberatiile fara noima insirate de tine.Cind veti pricepe ca romanii au hotarit sa faca parte din familia europeana si puteti sa va dati dea dura si sa veniti cu tot felul de teorii acesta este adevarul.Rusia va fi inclusa si ea in acest scut si de aici posibilitatea unor mai bune relatii. • iaso
06-02-2010, ora 14:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cine vrea sa citeasca mai mult despre NATO, gaseste o lucrare a d-lui Gheorghe-Costinel Anuta, expert in cadrul M.A.p.N., cu titlul ”Batranul si...”curbele” Madonnei-dilemele strategice ale NATO la 60 de ani”. S-ar parea ca acest titlu ar arunca subiectul in derizoriu. Fals. Ne lamureste pe ce principii s-a reinventat si s-a cosmetizat acest organism, pornind de la idei mai vechi ale ”masinariilor de razboi”: ”Russia-out, America-in, Germany-down”. Din pacate, autorul nu cred sa fie luat prea mult in seama, cand e vorba de decizii importante pentru tara. Ramane doar un simplu expert. Cine mai are exemple similare pe aceeasi tema, rog faceti-le publice. Multumesc. • Carla
05-02-2010, ora 19:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
este o umbrelă la adăpostul căreia se coace cele mai mari fărădelegi din istorie!!!este lupul îmrăcat în haină de oaie!!!este viclenia satanică îmbrăcată în haina nevinovată a unui slogan anticreştin, masonic: libertate, egalitate, fraternitate, adică aşa zisa putere a poporului numită democraţie-capitalism care generează un sistem de control asupra omului, determinîndu-l pe acesta să accepte modul lor de viaţă, materialist antiuman, anticreştin, avînd ca principiu cultul banului şi al desfrîului!Iar acolo unde modul lor nelegiuit de viaţă este demascat, nu este primit, intervin în forţă(Kosovo, Irak, Afganistan, Vietnam, Somalia...), de aceea vor să înşele lumea cu această umbrelă antiumană!!!Ieşirea din ue şi nato, desfiinţarea acestor babilonii satanice, protejarea specificului naţional, limba, religia, tradiţia fiecărui popor, - acesta este protecţia împotriva întunericului, a urii, a violenţei, a sărăciei, îmotriva unei mentalităţi generate de suflete bolnave, apostaziate, care se cred dumnezei pe pămînt!!! • Akritas
05-02-2010, ora 09:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Din pacate doamnelor si domnilor \\\\\\\"gura prostului adevar graieste\\\\\\\". Sa-l cred cand zice ca \\\\\\\"Scutul anti-rachetă ne va permite să negociem mai bine cu Rusia\\\\\\\"? Luand in considerare pozitia pe care a avut-o Romania in ultimul timp inclin sa-l cred. • F.C.
05-02-2010, ora 00:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asa este. Romania are nevoie de relatii bune cu vecinii, dar ce ne facem cu d-na Clinton, care afirma ca Moldova trebuie sa se integreze in toate structurile democratice si va fi ajutata in acest sens, alaturi de Romania? Cum vi se par aceste declaratii? Mie mi se par pregatitoare pentru un carnagiu de provenienta romano-romana(moldoveneasca) in lupta cu Marele Urs... • Carla
05-02-2010, ora 00:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Din pacate doamnelor si domnilor \"gura prostului adevar graieste\". Sa-l cred cand zice ca \"Scutul anti-rachetă ne va permite să negociem mai bine cu Rusia\"? Luand in considerare pozitia pe care a avut-o Romania in ultimul timp inclin sa-l cred. • F.C.
05-02-2010, ora 00:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domnule Sociolog,nu mai incurca borcanele:pentru ca se face o stare de haos si confuzie.Presedintele Basescu,a spus destul de clar ca,acest scut nu afecteaza Federatia Rusa.Romania are nevoie de relatii bune cu vecinii,asa ca nu mai atzatza spiritele. • Gabi
04-02-2010, ora 23:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Felicitari moderatorului TVR! Si-a pus in dificultate ambii invitati spre final, prin faptul ca a asteptat ca acestia sa spuna clar ca este vorba doar de un scut anti-racheta american, dar nu si scut anti-racheta NATO! Cei doi invitati au cazut in ”plasa jurnalistica” si au mizat pe uitarea sau nestiinta gazdei...care a aruncat mingea la fileu e-le-gant! Dvs ati observat cum a inceput dl. Melescanu sa se balbaie subit? Cum gesticula, ce mimica mobila avea lovitura de gratie, cand incerca sa ne convinga de utilitatea demersului american? • Carla
04-02-2010, ora 23:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Desigur cheltuielile militare sunt, au fost si vor ramane \\\"minore\\\". Saracul de el cred ca nu stie ce inseamna cheltuieli militare, sau se raporteaza Dumnezeu stie la ce, sau la cine. Cum se face ca acest \\\"sociolog\\\" nu se gandeste la oamneni dar se gandeste la \\\"cheltuieli militare\\\"? Cheltuieli pe care oricum face dovada ca nu le cunoste. Ma asteptam ca un \\\"sociolog\\\" sa fie pacifist, sa lupte pt libertati si nu pentru \\\"pozitii de negociere militara\\\". Dar desigur asteptarile nostre nu sunt deseori confirmate de realitatile zilei. S-a gandit oare acest \\\"strateg\\\" ce insemna sa devii \\\"camp de batalie\\\"? Cand a vb asa s-a gandit el oare la copii sai asa cum facem noi ceilalti? S-a gndit el oare ce inseamna, nu bombe ci doar gloante cu material radioactiv? Saracit, imbogatit sau cum ii face placere? Oamnii care nu cataresc ce spun si nu se gandesc la efectele faptelor lor nu vor face nimic bun. Drept urmare o politica de NEUTRALITATE s-ar fi impus la noi din varii motive- a se vedea articolul\\\"SUA invita Romania sa ia parte la proiectul sutului anti-racheta\\\". Toate neutre si calme. • bn
04-02-2010, ora 22:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru a cata oara apar aceste contradictii? Presedintele declara ca scutul anti-racheta nu este indreptat impotriva Rusiei, apoi aflam ca, datorita lui, putem negocia cu aceasta tara ”de pe pozitii superioare”...Ce sa negociem: redarea tezaurului? Robinetul de gaze deschis iarna? Nici vorba.... Cred ca va dati seama cine vrea sa negocieze, aruncand carne romaneasca in fata tunului si, dupa aceea sa puna mana sa ne ”reconstuiasca” tara, greu lovita de razboi...Ce sa mai spun, sunt profund emotionata de declaratiile americanilor, care vad o Moldova unita cu Romania...In fond, ei vad carnea de tun, de care au nevoie, pe care o vor trece mai intai prin masina de tocat marca NATO... • Carla
04-02-2010, ora 22:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ce analisti politici si sociologi avem noi, ca sa ne explice de ce se intampla multe lucruri suparatoare pentru simplul cetatean din Romania? Credeti ca ne vor lamuri ei vreodata jocurile ascunse din culise, ce pot fi demascate prin putina logica si cunostinte de istorie si politica? Nu, acesti analisti politici sunt niste bieti struti, care se bucura cand apar in mass-media sa ”epateze” cu niste comentarii insipide in esenta. Nu este exclus ca ei sa fie trimisi special la inaintare, sa propage idei favorabile unei puteri sau alteia. Si, eventual, sa fie citati de vreun jurnalist incepator, ca repetitia e mama invataturii... Indiferent de epoca, imperialistii au comis crime nejustificate si i-au pradat pe cei inferiori ca putere militara.iar pe cei ramasi in viata a incercat sa-i asimileze, sa nu mai stie care e originea lor. (Este cunoscuta istoria prusacilor, care, la origine, sunt departe de ceea ce reprezinta ei azi). Toate tarile slab dezvoltate sau in curs de dezvoltare sunt adevarate ”arii experimentale” pentru imperiile din zilele noastre. Pornind de la agricultura, sanatate, educatie,industrie si pana la mediul politic. Noua, celor multi ni se inoculeaza zi de zi un stil de viata care nu ni se potriveste, limba ne este inlocuita treptat cu neologisme din engleza, pe care o invatam de mici la scoala sau suntem nevoiti s-o facem pentru ca lucram la computer. Ni se impun muzica lor, filmele lor, intr-un cuvant, cultura si mentalitatea lor, incat ajungem, prin deformatie, sa ne uitam cu dispret la ceea ce se afla in ograda noastra, gandind ca suntem demodati, chiar primitivi. Politicienii nostri ne trambiteaza bunastarea: acceptam ca altii sa ne vanda resursele noastre prelucrate tot noua, dar la pretul lor, insa pe salariile noastre, infiorator de mici fata de ale lor.Politicienii ne trambiteaza grija pentru siguranta noastra: noi acceptam umbrela NATO. Chiar ma intreb cat de repede ar actiona un astfel de organism, daca, presupunand prin absurd, ca Romania ar fi atacata? O ora, o zi sau niciodata?
• Carla
04-02-2010, ora 22:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
